воскресенье, 16 июня 2013 г.

Скопинская епархия «подвинула» школу-интернат


Оправившись после многолетнего забвения в советский период, Русская православная церковь не только поднимает голову, но и распускает руки, пытаясь отжать принадлежащие ей до октябрьской революции здания и территории. Их после смены власти и идеологии отдавали под школы, сельские клубы, зернохранилища, и много подо что еще. В общем, использовали с максимальной для пользой для общества. Теперь процесс пошел в обратном направлении: и церковь возвращает свое с той же бескомпромиссностью, с какой некогда церковную собственность отбирали большевистские комиссары. С той лишь разницей, что до расстрелов православные иерархи пока не дошли. А им, наверное, очень бы хотелось. Пока же из бывших церквей и монастырей РПЦ не гнушается выкидывать нынешние детские сады, школы, и больницы для детей-инвалидов.

В числе прочих из помещения бывшего монастыря попросили рязанскую коррекционную школу-интернат. Здание передали скопинской епархии. Взамен за месяц до начала учебного года школе предоставили здание, расположенное в восемнадцати километрах от города и совершенно не приспособленное для проведения занятий. Все учащиеся школы-интерната в него просто не влезают физически. Однако епархия ко всем аргументам педагогов осталась глуха. В ответ прозвучало: их, мол, предупреждали.
В результате педагогом в срочном порядке пришлось выходить на работу и, что называется, собирать чемоданы. Из бывшего Свято-Духова мужского монастыря, уничтоженного в советские годы, педагогов и воспитанников попросили решительно и бесповоротно. Монастырские владения находились в госсобственности, но после долгой переписки с департаментов имущества Скопинской епархии удалось отжать монастырь вместе с территорией. Педагоги до последнего надеялись, что решение будет в их пользу, но региональные чиновники посчитали, что молитвенные стенания для страны важнее, чем дети с недостатками в развитии. Помещение, предоставленное коррекционной школе-интернату, в департаменте назвали идеальным. Вот только детский дом, располагавшийся там ранее (интересно, куда выселили его?) имел пятьдесят воспитанников, а в школе-интернате их в два раза больше. Здание столовой мало того, что маленькое, вообще расположено отдельно. Зимой на морозе сотню детей нужно одеть, привести туда и опять раздеть. В банно-прачечном комплексе на момент передачи царила полнейшая антисанитария. Он находился в ужасном состоянии. Педагоги надеялись и на то, что представители миролюбивой религии помогут им в реконструкции здания, однако монашеская братия этим заниматься не стала. Корреспондентам «Дождя» служители культа ответили также: все были предупреждены загодя.
А претензии к качеству полученного школой-интернатом здания господа в в рясах переадресовали на мирскую власть, то есть на департамент. Какими соображениями руководствовался последний, остается только догадываться. Ничего адекватного в голову как-то не приходит. Остается только ждать очередной смены власти, и прихода к руководству страной людей, которым будут нужны детские сады, школы и клубы, а не лицемерные попы и истеричный скулеж про духовные основы нации.

Католический приход в Новочеркасске борется с МЧС


Представитель ГУ МЧС по Ростовской области в Новочеркасске обжаловал судебное решение, отменившее штраф в 450 тысяч рублей, выписанный пожарными одному из новочеркасских приходов. Его настоятель в свою очередь обжаловал в вышестоящую инстанцию решение городского суда в Новочеркасске, по которому священник должен был выплатить штраф в 27 тысяч рублей, наложенный на него спасателями.

В марте 2013 ростовской прокуратурой была начата проверка областных общественных организаций, затронувшая и религиозные объединения. Католический приход стал первой общественной организацией, пострадавшей от проверяющих. За нарушение пожарной безопасности приход и его настоятеля в общей сложности оштрафовали на 477 тысяч рублей.
Однако арбитражный суд Новочеркасска, в который обратился служитель культа, признал вынесенный штраф незаконным и отменил его.
Суд принял во внимание тот факт, что ранее религиозная организация административных правонарушений не делала, и что все замечания спасателей, касающиеся пожарной безопасности, до начала судебного разбирательства были устранены. Учитывая эти обстоятельства, сотрудники МЧС, по мнению судьи, на первый раз должны были ограничиться предупреждением.
В ответ на это апелляционную жалобу в другой арбитражный суд подали уже спасатели.
Однако судья Наталья Сулименко жалобу к рассмотрению не приняла, поскольку заявители не предоставили документов, подтверждающих, что копия жалобы была направлена религиозной организации. Суд обязал заявителя известить приход и его настоятеля о поданной жалобе до 28 июня. После этого рассмотрение жалобы будет продолжено.
Нарушения в рассмотрении этого дела выявлены и со стороны сотрудников МЧС. О рассмотрении дела священнослужителя уведомили в день судебного заседания, лишив его таким образом возможности подготовится.

понедельник, 10 июня 2013 г.

Против экоактивиста Владимира Кимаева началось «заказное» преследование

Если на вас до сих пор не завели «заказное» уголовное дело, это еще не гарантия, того, что его не заведут в самое ближайшее время. Если вы не проявляете никакой активности, интерес к вам со стороны правоохранительных органов вряд ли возникнет. Но стоит только заняться политикой или антикоррупционной борьбой – они, родимые, тут как тут. Впрочем «популярностью» блюстителей режима пользуются и экологические активисты.

Краснодарскому экологу Сурэну Газаряну, рассказавшему о даче Путина, пришлось бежать из страны в соседнюю Эстонию. Вот и в отношении главы сочинского отделения «Яблока» Владимира Кимаева уже начали предприниматься репрессивные меры. Естественно не просто так. Как и Газарян, Кимаев является членом Экологической Вахты по Северному Кавказу. В феврале Кимаев и другой его коллега по Эковахте Валерий Сучков объявили о начале движением компании гражданского противодействия сочинской Олимпиаде. Они выступили с призывом к населению не покупать сувенирную продукцию с символикой предстоящих олимпийских игр, а также не посещать сами соревнования и не смотреть их телетрансляцию. Экологи говорили о чудовищных экологических нарушениях, допущенных в ходе строительства олимпийских объектов и о том, что решение Международного олимпийского комитета следовало бы пересмотреть, хотя сейчас сделать это уже и невозможно. Кроме этого экоактивисты сообщили, что ими готовится к публикации Черная книга сочинской Олимпиады, в которой будут содержаться все нарушения природоохранного законодательства, допущенные при подготовке к играм. Пресс-конференция экологов, назначенная в "Сочи Бриз отеле" была сорвана администрацией заведения, сообщившей в последний момент, что все договоренности были устными. Однако с иностранными журналистами экологи пообщались на площади у городского сочинского цирка, заявив, что идея создание в городе курорта международного уровня с треском провалилась, поскольку основа курорта – сочинская природная среда, подорвана.
Приводя в пример конкретные факты, экологи упомянули о совмещенной автомобильной и железной дороге Адлер - Красная Поляна, строительство которой привело к разрушению реки Мзымта. Несмотря на реакцию комитет ООН по защите окружающей среды (UNEP), потребовавшего от РФ восстановления природных комплексов речной долины, никаких мер в этом направлении российские власти так и не приняли. 
В конце мая оперативники УГРО нагрянули к Кимаеву с обыском, проведенным как дома, так и на даче у активиста. Обыск полицейские объяснили связью с делом, возбужденным за незаконное хранение оружия в отношении скончавшегося 11 мая правозащитника Юрия Молчанова. Однако в итоге стражи порядка ничего не обнаружили. Хотя, за неделю до обыска, по словам адвоката Кимаева Попкова, оперативники пугали экоактивиста, обещая ему «подкинуть какую-нибудь гадость». В тот же день на городском сочинском форуме появился пост «Правозащитник на грантовой тяге». Ничего более оригинального, как выставить эколога засланцем коварного Запада сетевые провокаторы не придумали. Интересно было бы узнать, что думают о деятельности эколога сочинцы, чьи дома на пути к Олимпиаде просто снесли бульдозером. Что-то подсказывает мне, что эти люди иного мнения относительно активности Кимаева. Вот только долго ли продлиться эта активность? Ведь в следующий раз наши «правоохранительные» органы таки подкинут несговорчивому экоактивисту обещанную «гадость».


Офицерские квартиры перешли в собственность частных лиц

150 квартир, предназначавшихся военнослужащим, были незаконно переданы в собственность посторонним лицам. Это стало возможным благодаря содействию советника департамента претензионной и судебно-правовой работы Минобороны РФ Станислава Балюкина.

Чиновник был взят под стражу в середине мая текущего года.
Как выяснило следствие, Балюкин, благодаря помощи еще нескольких военнослужащих, смог переписать квартиры, предназначавшиеся офицерам, на посторонних людей. Ущерб от такого рода действий составил 1 млрд. рублей. 
По решению Тверского суда Станислав Балюкин был арестован. Эта мера наказания действует до 14 июля текущего года. 
Тем временем были обнаружены и уже взяты под стражу другие участники аферы. Тверской суд арестовал бывшего прапорщика и адъютанта экс-главкома сухопутных войск Александра Постникова-Стрельцова, Валерия Даниеляна и его жену 
Кристину Иванову и еще троих человек, причастных к незаконным сделкам. 
Главное обвинение предъявляется именно Станиславу Балюкину, так как именно он, пользуясь служебным положением, совершал подлог документов.

понедельник, 3 июня 2013 г.

Суд с предсказуемым концом, или размышления об Алексее Навальном



После суда над Ходорковским уголовное дело Алексея Навального стало, пожалуй,  самым громким за последнее десятилетие российской истории. Несмотря на то, что суд еще не завершен. Хотя, чего греха таить, в обвинительном приговоре мало кто сомневается. 

Процентное соотношение тех, кто убежден, что оппозиционера посадят и тех, кто считает, что он останется на свободе можно  увидеть в опросе проводимом Левада-центром.
Для политически и граждански активной части населения Алексей Навальный стал символом антикоррупционной борьбы и протестного движения. По факту и то и другое оправдано. Созданные им проекты «РосПил», «РосЯма» и РосЖКХ» стали настоящим бичом для чиновников всех уровней. Его блог в ЖЖ – один из самых популярных. Наиболее громкие разоблачения в высших эшелонах власти, вроде чешского бизнеса Бастрыкина опять же заслуга Навального. На митингах его «крутили» неоднократно, так что лавры борца с режимом в глазах определенной части общества тоже заслужены.
Относиться к Навальному можно, конечно, по-разному. Лично мне он симпатичен не сильно. Как человек. Каким-то, знаете, вождизмом от него веет (на вождей уже насмотрелись). Но его заслуги в антикоррупционной борьбе отрицать было бы глупо.
Предупредительные выстрелы в направлении ретивого разоблачителя российские власти делали не раз и не два. Производили обыск на фабрике его родителей и в его собственной квартире. Однако не помогло. На действия правоохранителей оппозиционер отвечал еще более громкими и решительными разоблачениями. Приводить их полный список здесь необходимости нет, поскольку  фактуру любой желающий может свободно почерпнуть из великого и могучего Интернета. Речь сейчас не о ней.
Речь о том, что заткнуть Навального у властей, несмотря на все попытки, так и не получилось. Поэтому оппозиционера решили «закрыть». Не очень оригинальный, но проверенный (на том же Ходорковском) способ. Так родилось дело «Кировлеса» не выдерживающее никакой критики даже при отдаленном рассмотрении. Если в случае с Ходорковским Европейский суд не смог высказать претензий по существу материалов следствия и предъявленных ему обвинений, в случае с Навальным такое, думаю, произошло бы вряд ли. Дело состряпано настолько грубо и неуклюже, что по нему впору слагать анекдоты. Большинство показаний свидетелей в пользу обвиняемого оппозиционера. Журналисты  блоггеры и политологи в открытую потешаются над российской Фемидой.
Впрочем, о чем можно говорить, если сам господин Маркин – «солист» следственного комитета фактически открытым текстом говорит на камеру, что Навального преследуют исключительно за его политическую активность. Вот только поможет ли вся абсурдность происходящего самому Навальному? Честно говоря, верится в это с трудом. Думаю, что Алексей Навальный сядет вопреки. Вопреки всем доказательствам и свидетельским показаниям, говорящим в пользу его оправдания. Вопреки здравому смыслу. В этой связи вспомнился один довлатовский сюжет. Работник КГБ склоняет к сотрудничеству диссидента. Когда тот отказывается дать нужные показания, чекист произносит: «Вы на этом проиграете» В ответ  рассмеявшийся диссидент восклицает: «Да неужели у КГБ можно выиграть!»