Доверие к судебной системе - основа гражданской безопасности. Если представить, что каждый человек стремится жить как можно лучше и свободен выбирать гражданство, то выбор был бы основан на совершенно объективных вещах. Совершенство судебной системы занимало бы в этом списке минимум вторую строчку - после совершенства самого законодательства. Есть справедливые законы -замечательно! Кто обеспечивает их соблюдение? Суд - последняя инстанция, куда граждане приносят свои "недоразумения". Кого же мы там встречаем?
СУДЬИ
Судьи бывают дипломированные и квалифицированные. Критерии вполне объективные - количество рассмотренных дел, качество вынесенных решений, количество решений утвержденных судами высшей инстанции и т.д.
В своих последних речах, руководители судебной системы делают упор на формирование доверия к правосудию в глазах граждан. Обратим внимание на то, что рядовые граждане не в состоянии довести дело до суда высшей инстанции. Дорогостоящее это дело, однако! Поэтому рядовые граждане могут уповать зачастую только на справедливость и порядочность районного судьи, в крайнем случае, областного! Как же заявления руководства сочетаются с кадровым составом судей в районных судах? Как эти высокопарные заявления влияют на их "сговорчивость" в отношении заказных дел и откровенное пренебрежение по отношению к букве закона?
Почему невинно осужденные люди в залах суда режут себе вены? Откуда берутся пикеты под стенами суда, на которые родственники осужденных собирают неравнодушных, чтобы хоть как-то привлечь внимание журналистов к вопиющей несправедливости?
Доверие надо заслужить, а для этого надо не ходить на работу за деньгами, а служить правосудию! Надо быть судьей, а не менеджером среднего звена!
Комментариев нет:
Отправить комментарий